“东京审判”研究发表了“中国之声”

时间:2019-02-12 08:33:20 来源:房山门户网 作者:匿名
  

1946年,一名日本战犯在码头上受审。

与约50种西方国家和300多种日本东京审判书籍相比,在中国,对东京审判的研究长期以来一直缺乏兴趣,而且工作成果相对滞后。

上海交通大学东京试验研究中心的建立和相关工作的推广改变了中国在东京的试验研究中长期失语的情况。然而,目前,这项研究仍然非常“不受欢迎”,研究人员非常稀缺。

几场秋雨过后,北京的天气逐渐变冷,但“军队的热火”正在迅速升温。

为纪念中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年而举行的盛大游行,在8月23日的大型彩排中率先举行。

北京,全国乃至全世界人民都热切期待9月3日官方阅兵式的到来。

众所周知,这场伟大战争的胜利是基于东京大审判。但这个前所未有的试验的细节对中国人来说鲜为人知。

在北京阅兵前两天,法治周末记者来到上海寻找东京试验研究的“中国声音”。

八月的上海正处于雨季。 8月21日晚,剑川路950号1号楼站在街边,安静,寂寞,朦胧。与到处熄灭的灯相比,它就像是旧电影中的建筑物。

中国第一所专门从事东京试验的学术机构——上海交通大学东京试验研究中心(以下简称研究中心)就在这里。

“在东京试验研究领域,我们必须坚持有说服力的'中国声音。'上海交通大学研究中心主任和历史学教授程昭琪将研究资料交给法治周末记者。

“对东京审判的深入研究对当今国际关系的发展具有深远的影响。”在办公室里,程兆琪仔细地整理了一堆文件。在他身后,数百本关于审判的书籍都装满了一个墙架。

时间回归70年前,即1945年8月15日,日本裕仁天皇宣读《停战诏书》,宣布无条件投降。同年9月2日,日本政府代表在美国密苏里州军舰的甲板上签署了无条件投降协议。此时,第二次世界大战结束。1946年1月19日,远东盟军最高司令部宣布《远东国际军事法庭宪章》,授权建立远东国际军事法庭,并在东京审判日本战犯。从那时起,着名的“东京审判”已经启动。

直到1948年11月12日,两年半的审判才正式结束。

“东京审判共有818项审判,有超过4,300项证据和1212页判决。”程兆琪指着墙上的一排信息,并向法治周末记者解释。

东京审判作为人类历史上参与人数最多,规模最大,法庭时间最长,保存档案文件最庞大的档案,为人类历史留下了极为宝贵的遗产。 “(东京审判)不仅涉及现代历史,还涉及国际法和国际关系,为法律,历史和政治科学提供了宝贵的研究资源,”程兆琪说。

数十年的研究差距

在研究中心,上海交通大学法学院院长纪卫东担任首席专家,学术委员会委员。

他告诉法治周末记者:“远东国际军事法庭在历史贡献和法律意义上都取得了巨大成就。除了传统国际法关于违法行为的共同战争罪行之外。和战争习俗,东京审判明确指出了破坏和平和危害人类罪的罪行,标志着战争合法性的飞跃。

在这方面,在94岁时,中国唯一一位参与东京审判并仍然活着的中国成员高文斌回忆说,东京审判将侵略罪和危害人类罪定为犯罪的主要罪行。国际法。 “在东京审判和纽伦堡审判之前,侵略罪和危害人类罪并没有发展成为国际法中的成文法。这次审判是第一次正式引入这两种极大危害和平与生存的犯罪概念。人类陷入战争罪。在审判中。“

然而,与目前的50个西方国家和300多本关于东京审判的日本书籍相比,中国长期以来一直缺乏对东京审判的研究,而且工作成果已经落后。

随着时代的变迁和东京一代人的连续死亡,这段历史的记忆在中国逐渐模糊。对于许多普通人来说,东京审判已成为一个失去的历史,知道它的名字,但不知道它。“很多人都认为,由于我父亲的关系,我知道东京的审判非常年轻。”东京审判中国检察官的儿子哲宇,70岁的研究中心名誉主任——向龙湾告诉规则法律周末记者,事实并非如此。 。

当他的父亲开始赶往东京寻找哲博士时,他只有5岁。 “这是我父亲经常提到的历史。在我近几年被问到这个问题之前,我发现对它的研究几乎是空白的。”

“在20世纪50年代,仍然出版了零星的书籍,但在此之后的几十年里,更不用说有关东京审判的证据,细节和研究,甚至四个词”东京审判“在中国几乎不可见。”他叹了口气。去龙湾“当时,我意识到,如果我不救援,这段历史将被打破!”

“与日本和西方国家对东京审判的研究相比,我们以前做得还不够。”面对中国对东京审判的怀疑,程肇琪坦率地说,自20世纪80年代以来,西方国家一直在重复相关的信息和证据。发布了复印件,日本甚至更早。自20世纪50年代以来,司法部一直在收集相关材料。它被复印并在20世纪60年代出版。

中国收集和出版相关文献的落后也使一些日本学者利用证据和细节来质疑东京审判的正义性。

“例如,对胜利者审判的胜利国家的审判是否?反和平罪和反人类罪的罪行是否是法律的障碍?”程兆琪说,近年来也存在类似的疑虑。在一些国家的研究中。

以东京审判证据第327号为例。在南京地方法院首席检察官陈光焘题为“南京市地方法院检察院对敌人犯罪的调查报告”中,他描述了他在调查日本在南京的暴行时遇到的困难。 。

“由于敌人的欺骗,滋扰是激烈的,公众情绪低落,自动福音传道者很少。也就是说,派人去看望,这也是一记耳光,或否认事实。 “这句话被称为“审判中的日本速记”。一名日本学者引用怀疑,“经过几个月的投降,调查发生在日本,南京怎么还有'敌人的欺骗,滋扰',为什么人们还不敢说?”“如果世界上只有这种日本速记,那么我们真的说不出话来。”程昭琪对他的笑容有些无助。 “幸运的是,这份调查报告的原始文本仍然在这里。原文只是”这次“。最具破坏性,最糟糕的情绪......“日本速记中'证据'的含义完全不同。”

但很长一段时间,这种“证据”相对较小。

程兆琦已经在日本生活了很长时间。在他看来,一些研究东京审判的日本学者将为南京大屠杀和侵略战争提供证据,以获取照片和证据。提到“司法公正”,他们无法使证据的细节无言以对。

“将来,我们必须回应他们的疑虑,至少知道他们在说什么。”程兆琪说,由于东京审判,这些文件的整理和研究的意义不仅限于学术界。

结束长期失语症

但是,在中国现有信息短缺的情况下,我们如何才能找回失去的历史?

直到2005年,我觉得龙湾可能已经出现了历史的转折。

当年9月,中共中央总书记胡锦涛在纪念抗日战争胜利60周年的重要讲话中对东京审判进行了历史性的高度评价:“审判远东国际军事法庭的日本战犯使发动了侵略战争和手中之战。各国人民血统的罪魁祸首应该受到惩罚,促进国际正义,维护人类的尊严和世界上所有热爱和平与正义的人的共同愿望。这是对历史的审判!这次审判的正义自然是不可动摇的,而不是挑战!“

自2006年以来,向龙湾踏上了美国的土地,希望在国外找到一些关于东京审判的记录,即使只有一个字。

从泛黄的报纸,翻拍照片到复印的法庭记录,重新录制的试用视频,回忆录......多年来,这位退休的老教授已经前往国会图书馆,国家档案馆和哥伦比亚大学。

钢笔,相机和相机使用您可以想到的所有方法来理解和记录灰尘的历史。2010年3月,湘龙湾编写的书《东京审判·中国检察官向哲濬》出版。这本书第一次在一些法院出版了诉状和辩论的原始英文和中文译本。许多不为人知的历史事实都在一页上公布,这些材料来自祥龙湾的第五年。来自美国等地。

与家人一起来到家庭的使命感不同,在程昭琪眼中,东京审判还有其他意义。

“中国代表团为东京审判做出了很多贡献,但长期以来,由于我们没有找到东京审判中国代表团的相关文件,我们对中国代表团的贡献实际上是非常惨淡的。”程兆琪说,“当然不仅仅是中国。”一般来说,东京的审判代表团仍然不足以进行我们的研究。“

在谈到中国??东京审判垮台的原因时,程兆琪指出,缺乏第一手资料是主要原因。

“因此,今天的首要任务是收集,整理和发布东京试验的相关文件,这些文件由对中国研究感兴趣的学者使用。”因此,最初从事南京大屠杀研究的程肇琪转而投入精力,投入更多精力进行东京审判。工作。

然而,个人的力量是有限的。直到几年前,程昭琪在上海的一次学术会议上遇到了香龙湾。这两个人对东京审判的共同关注很快就产生了新的变化。

2011年,在连续赶赴龙湾之际,5月3日,在东京试验65周年之际,上海交通大学和中国国家图书馆建立了一个研究中心,标志着中国学者有一个特殊学术机构专注于与东京审判有关的历史和实践问题。

作为主任,程肇琪主持了研究中心的日常运作,以期改变中国在东京的试验研究中长期失语的情况。

“我们首先考虑的是,东京审判的基础文献尚未在中国发表。”程肇琪表示,研究中心成立后的第一件事就是分批制定东京审判档案的出版计划,与此同时,海外相关理论的翻译也在不断加强。收集和安排文件的困难

然而,这些任务远不像程昭琪在轻描淡写中所描述的那么简单。

新研究中心面临的第一个问题是国内相关文献太少,而海外出版的国内图书馆没有收藏,有必要收集和出版文件。

“毕竟,东京的审判涉及太多内容,中文,英文和日文的记录留下了很多谬误,而且已发表的英文版和日文版之间存在很多差异。”这无疑增加了程昭琪的工作难度。

复杂的法院记录和证据文件数量,光复印件还不够,还要考虑如何方便地作为参考书使用。

因此,在反复考虑研究实际需要的前提下,研究中心制作了一个指标和一个附录,包括完整的人名指数,证据指数,人物外貌指数,重要事件指数和附录,是远东国际军事法庭的审判。记录最详细的索引工具。

该指数和附录的汇编由程兆琦处理。与此同时,工作既复杂又困难。与此同时,他和他的同事们也发现,各种疏忽的证据远远超出了他们的预期。

特别是在名称和标题中,同名和多个名称等错误很常见。 “一位抗日将军'秦德春',最后统计发现他的英文拼写名称不同,实际上有13种——的读者可以说清楚同一个人。”程兆琪说。

2013年,经过近两年的研究中心工作人员编辑,80卷,近50,000页《远东国际军事法庭庭审记录》(英文版)和3卷《索引、附录》可用,真实完整地再现了法庭的全部记录。东京审判,包括整个审判程序,如法院的设立,准备认证,起诉,起诉和法院判决。

两年后,2015年5月,50卷,约30,000页的《远东国际军事法庭证据文献集成》(日文版)和3卷《索引、附录》也陆续出版,自东京审判以来,法庭审判已经完成第一次在全球范围内。出版物。

这些法庭证据的很大一部分是未经日本政府销毁的秘密文件,包括红十字会或其成员组织的报告,相关个人的报告以及与案件有关的私人日记摘录。信件和其他私人文件等这两套主要书籍涵盖了从美国,日本,俄罗斯等许多国家和地区收集的所有重要资料,包括交叉和补充。这两者构成了系统的法庭审判文件,将用于后续研究。坚实的基础。

此外,研究中心的其他工作也在同步推进。——“东京审判重大问题研究”主要研究项目已获得国家资助,“东京审判研究丛书”已经出版。

2015年8月,中国国家图书馆“纪念中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年的纪念长城——”启动,“东京司法资源图书馆”在国家图书馆网站上正式启动。

这些成就都是程昭琪所感动的变化。

缺乏研究人员的“不受欢迎”如何继续?

然而,程承琪认为,中国对东京审判的研究才刚刚开始。

“在中国调查东京审判仍然是一个很大的障碍。”程兆琪直截了当地说,在过去的30年里,在中国2000多个县实施的县级项目中,对战争相关问题的调查很少。

研究中心的工作总是与足够的文件和材料密不可分。

程肇琪认为,与开放式专题档案和档案相比,中国相关档案和信息机构的开放性远远不够。

但与此同时,在他看来,虽然美国,日本,澳大利亚,法国,新西兰,印度,荷兰,甚至台湾的主要数据收集机构的情况已被广泛了解,但由于数量众多这些机构中的文件不仅有重复,而且看似完整的文件也是分散的。 “在这方面,研究中心已开始进行一项特殊研究。”

此外,程兆琦提出,东京审判具有重要意义,并不仅限于狭隘的审判本身。

“日本的近代史,东亚的近代史,中日关系的历史,日美关系的历史,国际法的发展,以及国际刑事法院的发展作为因果关系。东京审判与东京审判密切相关。“程兆琪指出,广义上的东京司法研究,由于时间和空间的大跨度,涉及范围广泛,远非少数。一个实际问题是:人们从哪里来?

“研究中心现在是白人,编辑人员只有一名教师(程昭琪),一名灯杆指挥官。日常工作由程老师(程昭琪)和他的学生或实习生共同完成,非常努力。”龙湾的戏弄有点无奈。 “现在研究中心的研究主要是从历史研究的角度来看。在法律和国际关系领域,情况尚未开放。“

针对这种情况,程兆琪还向法治周末记者表示,“东京审判研究几十年来一直不受欢迎,很少有专门研究的学者,很少有年轻人将此作为研究方向。人力确实是一个问题。” 。

“还有一个是资本。”程兆琪补充说,研究中心的一些资金来源是来自上海交通大学的日常运营资金,还有一些以项目的形式申请国家专项资金。

然而,随着研究中心的不断发展,“中国对日审判”“与中国有关的其他国家的审判”“东京审判对国际法和国际刑事法院发展的影响”“东京审判战后东亚格局的形成和未来与东亚关系的发展研究中心已经启动了“影响”等研究课题。“人力资源和资金确实是我们必须考虑的。 “

程兆琪说,从这个意义上说,东京审判还有很长的路要走。

资料来源:法治周末2015.09.02

媒体链接

“东京审判”研究发表了“中国之声”

作者:

张舒

招商加盟网