三峡工程设计者直面公众质疑:影响不等于破坏

时间:2018-12-26 12:34:56 来源:房山门户网 作者:匿名
  自今年年初以来,长江中下游遭受了50年来最严重的干旱。由于缺水,湖北,湖南,江西和安徽供不应求。谁是这场干旱的“罪魁祸首”?目前,舆论关注的是三峡水库,长江上游的“口渴水”。记者就此目的采访了有关部门和人民。 没有证据支持 在互联网上,网民们提出了“三峡干旱理论”,称三峡工程是今年长江中下游罕见干旱的罪魁祸首。北京网友“牛存昌”说:“高峡平白无缘无故地有一个平湖,下游应该流入的水被堵住了。气候不受影响!” 由于极端天气,这不是公众第一次关注和质疑三峡工程。 近年来,中国气候异常频繁,西南干旱,重庆炎热天气,两湖大雨等,三峡常成为矛头。 针对“三峡诱导干旱理论”,气象,地质和水利等领域的一些知名专家和学者表示,没有证据支持这一主张。 水化和抗旱的效果是显而易见的 湖北省气象局武汉区域气候中心主任刘敏长期监测三峡对气候的影响,表示目前的手段和观察尚未表明三峡工程已触发长江中下游干旱。 “这次干旱是一种周期性气候现象,主要受大气环流的影响。从监测数据来看,大坝施工后对区域温湿度的影响非常微弱,”刘敏说。 据报道《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》,对三峡水库形成后的气候问题进行了科学分析。基本结论是,三峡建成后,库区及邻近地区对温度,湿度,风雾的影响一般不超过10公里。 刘敏说,由于拉尼娜现象,西北气流占主导地位。今年,冷空气经常向南流动,并且还抑制了北方温暖潮湿的气流。难以形成连续的降水。自去年11月以来,长江中下游大部分地区降雨量减少。 24日,三峡工程的主要设计者,长江水利委员会的总工程师,中国工程院院士郑守仁对“三峡干旱理论”作出了回应。他说:“面对极端天气,你不能责怪三峡工程。相反,如果没有三峡工程,长江中下游的干旱将会增加。”据郑守仁介绍,根据设计,三峡水库每年都开始在长江末端蓄水,并在下一个旱季释放水,以补充长江中下游的水资源。 “自今年1月以来,三峡水库释放的水量高于长江自然径流,特别是下游严重干旱时。储层以每秒8,000至10,000立方米的流速排出,至少高于天然水。每秒2000立方米或更多。“ 三峡水利梯级调度通信中心的三峡水情记录显示,自今年1月以来,三峡水库水位已从最高的175米下降到24日的152.7米。 “在这个水位区间,三峡水库的原始蓄水量约为173亿立方米,已经释放到中下游。” 据了解,三峡水库5月20日应国防部要求增加排放流量后,日均供水量超过3亿立方米,以支持中下游干旱。目前,长江中下游各级水文站水位明显回升。 为了支持抗旱,三峡水库的水化过程将持续到6月10日长江汛期到来。 荆州市监利县漯河镇是长江中游边缘的一个小镇。它有一条运河,可以从长江转移水来灌溉农田。三峡增加排放流量后,全镇干旱局面得到有效改善。 “水位上升后,从水泵中取水更容易。现在长江的水位距离运河的进水口只有1米。如果水位上升一点,就可以在没有水泵的情况下进行灌溉。“三峡副市长潘克桢对该项目的抗旱功能寄予厚望。 潘克珍认为,三峡工程的优势大于劣势。 “1998年,长江发生了大洪水。当时,三峡工程尚未修复。荆州匆忙,干部和群众前往抗击洪水的前线。三峡建设,特别是去年的洪水,荆州地区的防洪形势好转。“ 三峡工程的评价必须客观 面对公众质疑,负责三峡工程运营管理的中国三峡集团公司董事长曹广景24日接受记者采访时表示,三峡工程应该从历史的视角。三峡集团一直以开放的态度对待各方的建议,意见和批评。自三峡工程蓄水以来,三峡集团一直在采取措施,尽量减少三峡工程的生态影响。曹广景说:“三峡工程对自然的影响不等于破坏。我们可以在三峡工程的新形势下进行生态设计,建设一个新的生态系统。即使人类不影响,自然也是如此。世界将经历自身的变化。例如,由自然条件引起的滑坡诱发的湖泊也将对河流产生影响。因此,我们遵循法律改变自然,利用自然使人与自然更加和谐,让生活更美好“。 曹广景说:“要对待三峡工程,要有一个全面客观的评价,还要看全局。上游三峡库区移民的搬迁是针对几十人的大局。下游的防洪,为了整个国家的长期稳定。随着项目的建设,一些变化是不可避免的,必须付出代价。世界上没有什么是完美的。关键是权衡利弊。现在需要认真对待这些问题,但如果三峡工程被否定,那就错了。“

爱奇艺